当前位置主页 > 薄地阳文 >
热门搜索:

无意影响用户在本站之外的观念

    发布时间:2019-05-15    来源:未知

  因站内文章日渐增加,为庇护原创创作,此刻起试行本站关于“抄袭类似”的举报规范。

  可是请留意第一条,说的是“描写具体性行为/性幻想时,此中一方春秋不到14(不含14岁)。”这里并没有强调是发出方仍是被东方,说的是参与方。也就是说,这一条也包罗了春秋低于十四岁(或虽然春秋迷糊可是描述用语较着小童化)的脚色对肆意春秋的脚色发出的具体的性行为/幻想描写在本站不被容许。因而不克不及说“反向年幼方對年長方的上述行為是被容許的”,而是需要视“脚色有多幼”、性描写有多具体,分析考虑。若是是具体的性描述,且发出方明白属于小童,那么也是不容许的,这一点还请留意。可是若是描述并没有细节,只是现实陈述,那么上面条目就并不合用了。

  举证期竣事后,办理员会对相关举证贴进行封锁处置并查看,办理组经会商后,在一周内给出处置成果。

  本站尺度就是条目里写的那样,环节不是“身体成年前”,也不是只看能否“三垒”,而是看 1)脚色表示出来的身体春秋和相关反映到底有多幼?到14岁了吗?到16岁了吗?看着较着是儿童吗? 2)“亲亲摸摸蹭蹭”写得有多具体?写到性器官了吗?写dirty talk了吗?写出较着的儿童反映了吗?具有身体/权力/力量/心智上的不服等而且成年方成心操纵这一点形成勒迫了吗?是纯正敬重爱护的亲亲抱抱仍是充满。。?这个列表能够列得很长,而我们办理员倾向是“遍及保守”,若是您感觉本人对比下来心中是充满?的,我们大概更…

  A级,奇特完整的逻辑链/长奇特复杂完整的表达/焦点构想类似——A级举证若呈现,可单条判抄

  4、应避免“删省、破裂”式做盘。试图证明具体细节表达具有类似性时,这部门不克不及只把标色的短语地点的那句话摘出原文进行比力,而应在标色前后留有充沛的上下文文本布景。具体每部门标色应达到合适的长度(基于常识,少于5个字的标色说服力较弱,应额外隆重,前后上下文节选应更充实,避免因调色盘选文不足形成理解歧义)。对于两头部门字数过长需要删省才能放在调色盘内的部门,若是不是为了证明剧情链重合,准绳上应拆成别离的两项来零丁比力。其实不得不删省的,应标明此处省略大约几多字,归纳综合这部门是什么情节。

  然後感謝公佈這部门細節,之前就對此有一點疑問了,像是年齡標準之類的工作(上網查也看到好幾種說法),辛苦列位办理員大大了//

  可是终究具体环境具体会商。我们也不敢说会不会呈现有人自称本人属于“怀着爱慕/敬重/喜恋爱感的一个吻或者拥抱”,可是描写的时候掺杂了“对性器官的描写、露骨的对话”……因而仍是以法则里写的权衡为准。

  3、被举报相关作者应及时提交相关举证,及时发布反盘材料,消沉应诉的后果自傲。

  在举报请求之后的一周摆布,涉及文章两边和站内所有用户均可在举报主题贴内进行论证,也就是说能够提交相关调色盘和反盘,举证素材的要求见下。在举证期间答应反复举证(答应用户反复提交调色盘和反调色盘)。

  收集情况参差百态,分歧的站点对相关细节想必有分歧的条目,不建议混同对待。入乡随俗,请在本站玩耍的咸鱼以版规贴中的具体条目为准,若有疑问接待反馈。我们细化法则细节,就是为了尽量避免曲解。

  您好,为了避免可能的争议,前面写了,相关法则“仅针对在本站发布的文字内容”。外站作品我们没有阅读过,其实未便利轻率作出评价。

  前提下是年長方不對年幼方做出任何成心的誤導行為,年長方也非擁有選擇權的那人,年幼方的行為屬於可能不成熟的自主行為,請問這樣也包含在上述的禁止景象裡嗎?

  B级,相对奇特的逻辑链/相对奇特且复杂完整的局部表达/非焦点但较为奇特的构想与世界观表达类似——B级举证需多条呈现,才能判抄

  1、无论相关举报处于什么阶段,禁止在【文下】间接留言相关言论,相关内容见

(责任编辑:admin)

推荐图文
Copyright © 2002-2017 DEDECMS. 织梦科技 版权所有